Vignetta obsoleta e superata dall’aggiornamento dei fatti: il pm di Roma ha dato il via al non luogo a procedere anche in vitrù di una precedente sentenza della corte costituzionale…aggiornati!!!! ;-)
Già bravo, infatti è prorpio il non luogo a procedere che è il focus di questa vignetta, quindi assolutamente non obsoleta. Predi e porta a casa. :P
E poi rimane il fatto che questa regola/legge non infici che sia per Mastella, sia per Silvio, sia per Stocazzodidiointerra sia una regola stronza.
La richiesta di un volo di stato dovrebbe essere giustificato dalle reali esigenze non dalla presenza di un paio di opportunisti.
Ricordiamoci che il cervello non dovrebbe lavorare solo a destra o sinistra, ma dovrebbe funzionare da o per entrambi i lati ;)
“La richiesta di un volo di stato dovrebbe essere giustificato dalle reali esigenze non dalla presenza di un paio di opportunisti”
Questo in uno stato democratico in cui ognuno deve rispondere delle azioni che compie, dove ogni politico è sottoposto alle regole della trasparenza e deve giustificare (ai cittadini, che pagano) ogni sua spesa o spostamento a spese dello stato… non credo che la mia descrizione si possa applicare alla situazione italiana :-(
no infatti qui molti di loro si stanno facendo la Vita alle nostre spalle, e la cosa assurda è che siamo lo stesso placidi come vacche al pascolo.
Di contro siamo pronti a sparare a chi verrebbe a rubarci in casa. Abbiamo un fortissimo senso della proprietà privata e zero di quella pubblica, come se questa non fosse ancora cosa nostra.
E la parte migliore è che crediamo che se indagati, i nostri politici abbiano ragione a sentirsi parte lesa.
Li difendiamo quando si appellano alla loro privacy, quando in realtà dovrebbero rispondere di ogni starnuto emesso alla colletività.
Mah, non capisco, ne capirò mai la maggior parte dei miei compatrioti.
Considerando che il Primo Ministro è uno dei clown, si può soltanto presumere che il viaggio non fosse semplice turismo, ma una tournèe.. E’ sempre lavoro!
ricordo che per tre cariche dello stato , fra cui il guarda sigilli , l’aereo di stato è obbligatorio. quindi mastella lo doveva prendere ovunque andasse, l’abusivo era rutelli con famiglia, detto questo però è anche vero che ogni aereo consuma in base al peso che trasporta, quindi s porta i cinquanta chili scarzi del nanopelato ha un costo, se ci aggiungi 500 chili di ballerine da 50 chili l’una con 250 chili di bagaglio, più 250 chili di cantanti da 80 e passa chili, con bagaglio, laereo porta qualcosa come 1300 chili in più ,ha un altro costo, ed è a spese nostre. alla faccia del non aggravio per le casse dello stato che si legge nella motivazione.
…noto ancora che c’è gente che considera dei politici come intoccabili. e cmq sono pienamente d’accordo con Lui: “Abbiamo un fortissimo senso della proprietà privata e zero di quella pubblica, come se questa non fosse ancora cosa nostra.” Molti si dimenticano che se una cosa è dello stato allora vuol dire che è roba nostra!
Aggiungerei che abbiamo anche perso educazione civile, ci interessa il nostro il resto può farsi fottere ma questo sbandamento è causato dall’incuria di chi ci comanda. Non siamo tutelati per cui per sopravvivenza ciò che è mio è da difendere in tutti i modi; è naturale.
Al di là dei politici in persona (che sto entrando sempre più nel mood “chiudeteli in parlamento e bruciate tutto”), non ho mai avuto dubbi quale dei due “popoli” (inteso come elettori) mi piacesse di più: se fra gli elettori di centrosinistra ho sentito quasi tutti condannare ed insultare Mastella,Rutelli & c. per il gesto quantomeno arrogante (non entro in merito alle leggi), fra i sostenitori del PDL la maggioranza difende a spada tratta ogni gesto, ogni schiaffo che fa il “leader”… Vabbè, scusate lo sfogo, e chiedo scusa se ho fatto un discorso che può suonare un po’ troppo qualunquista…
“Abbiamo un fortissimo senso della proprietà privata e zero di quella pubblica, come se questa non fosse ancora cosa nostra.”
Tristemente vero, la gente ha perso completamente il senso della realtà, sono stati davvero bravi a sviare l’attenzione verso l’esterno, verso il diverso, per poter fare tranquillamente quello che volevano. Quello che non capisco è come li si possa difendere, insomma ci hanno fatto raschiare il fondo, ora stiamo scavando e c’è ancora chi li difende e li continua a votare…
Ora abbiamo pure gli squadroni fascisti, l’intenzione non è mai stata più palese di così, cosa bisogna fare alla gente per fargli capire?? i disegnini??
Vignetta obsoleta e superata dall’aggiornamento dei fatti: il pm di Roma ha dato il via al non luogo a procedere anche in vitrù di una precedente sentenza della corte costituzionale…aggiornati!!!! ;-)
Già bravo, infatti è prorpio il non luogo a procedere che è il focus di questa vignetta, quindi assolutamente non obsoleta. Predi e porta a casa. :P
E poi rimane il fatto che questa regola/legge non infici che sia per Mastella, sia per Silvio, sia per Stocazzodidiointerra sia una regola stronza.
La richiesta di un volo di stato dovrebbe essere giustificato dalle reali esigenze non dalla presenza di un paio di opportunisti.
Ricordiamoci che il cervello non dovrebbe lavorare solo a destra o sinistra, ma dovrebbe funzionare da o per entrambi i lati ;)
“La richiesta di un volo di stato dovrebbe essere giustificato dalle reali esigenze non dalla presenza di un paio di opportunisti”
Questo in uno stato democratico in cui ognuno deve rispondere delle azioni che compie, dove ogni politico è sottoposto alle regole della trasparenza e deve giustificare (ai cittadini, che pagano) ogni sua spesa o spostamento a spese dello stato… non credo che la mia descrizione si possa applicare alla situazione italiana :-(
no infatti qui molti di loro si stanno facendo la Vita alle nostre spalle, e la cosa assurda è che siamo lo stesso placidi come vacche al pascolo.
Di contro siamo pronti a sparare a chi verrebbe a rubarci in casa. Abbiamo un fortissimo senso della proprietà privata e zero di quella pubblica, come se questa non fosse ancora cosa nostra.
E la parte migliore è che crediamo che se indagati, i nostri politici abbiano ragione a sentirsi parte lesa.
Li difendiamo quando si appellano alla loro privacy, quando in realtà dovrebbero rispondere di ogni starnuto emesso alla colletività.
Mah, non capisco, ne capirò mai la maggior parte dei miei compatrioti.
Considerando che il Primo Ministro è uno dei clown, si può soltanto presumere che il viaggio non fosse semplice turismo, ma una tournèe.. E’ sempre lavoro!
ricordo che per tre cariche dello stato , fra cui il guarda sigilli , l’aereo di stato è obbligatorio. quindi mastella lo doveva prendere ovunque andasse, l’abusivo era rutelli con famiglia, detto questo però è anche vero che ogni aereo consuma in base al peso che trasporta, quindi s porta i cinquanta chili scarzi del nanopelato ha un costo, se ci aggiungi 500 chili di ballerine da 50 chili l’una con 250 chili di bagaglio, più 250 chili di cantanti da 80 e passa chili, con bagaglio, laereo porta qualcosa come 1300 chili in più ,ha un altro costo, ed è a spese nostre. alla faccia del non aggravio per le casse dello stato che si legge nella motivazione.
…noto ancora che c’è gente che considera dei politici come intoccabili. e cmq sono pienamente d’accordo con Lui: “Abbiamo un fortissimo senso della proprietà privata e zero di quella pubblica, come se questa non fosse ancora cosa nostra.” Molti si dimenticano che se una cosa è dello stato allora vuol dire che è roba nostra!
Aggiungerei che abbiamo anche perso educazione civile, ci interessa il nostro il resto può farsi fottere ma questo sbandamento è causato dall’incuria di chi ci comanda. Non siamo tutelati per cui per sopravvivenza ciò che è mio è da difendere in tutti i modi; è naturale.
Al di là dei politici in persona (che sto entrando sempre più nel mood “chiudeteli in parlamento e bruciate tutto”), non ho mai avuto dubbi quale dei due “popoli” (inteso come elettori) mi piacesse di più: se fra gli elettori di centrosinistra ho sentito quasi tutti condannare ed insultare Mastella,Rutelli & c. per il gesto quantomeno arrogante (non entro in merito alle leggi), fra i sostenitori del PDL la maggioranza difende a spada tratta ogni gesto, ogni schiaffo che fa il “leader”… Vabbè, scusate lo sfogo, e chiedo scusa se ho fatto un discorso che può suonare un po’ troppo qualunquista…
“Abbiamo un fortissimo senso della proprietà privata e zero di quella pubblica, come se questa non fosse ancora cosa nostra.”
Tristemente vero, la gente ha perso completamente il senso della realtà, sono stati davvero bravi a sviare l’attenzione verso l’esterno, verso il diverso, per poter fare tranquillamente quello che volevano. Quello che non capisco è come li si possa difendere, insomma ci hanno fatto raschiare il fondo, ora stiamo scavando e c’è ancora chi li difende e li continua a votare…
Ora abbiamo pure gli squadroni fascisti, l’intenzione non è mai stata più palese di così, cosa bisogna fare alla gente per fargli capire?? i disegnini??
No, coi disegnini non c’era riuscito manco Berlusconi anni fa..